Get Adobe Flash player

Содержание

Наши телефоны

  • Олег Михайлович 8-905-476-66-46

  • Михаил Анатольевич 8-961- 507-85-89

Бесплатные юридические консультации адвоката онлайн

  Для того, чтобы воспользоваться услугой бесплатная консультация адвоката, задайте свой вопрос на этой странице. Ответ адвоката будет подготовлен и опубликован  на этой же странице в ближайшее время. УВАЖАЕМЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ САЙТА! ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО ОТВЕТЫ НА ВАШИ ВОПРОСЫ НА САЙТЕ МЫ ДАЕМ В СВОБОДНОЕ ОТ ОСНОВНОЙ РАБОТЫ ВРЕМЯ. ПРИНОСИМ ИЗВИНЕНИЯ ЗА ВОЗМОЖНЫЕ ЗАДЕРЖКИ, Т.К. […]

Бесплатные юридические консультации адвоката онлайн (more...)

  • Александр говорит:

    Здравствуйте.
    Скажите пожалуйста — возможно ли заключение соглашения между родителями об определении с кем будет проживать ребенок в случае расторжения брака задолго до самого расторжения. Т.е. супруги ещё не приняли окончательного решения о разводе, но мать заявляет о том, что в случае развода ребёнок остаётся с отцом. Супругами решается вопрос о сохранении семьи, есть несогласие супруга с отношением супруги к семье и к ребенку в частности и супруга признаёт «неправильность своего поведения» и в качестве гарантий изменения отношения к семье и ребёнку предлагает «попробовать ещё раз» с формулировкой «если не получится, то ребёнок остаётся с отцом».
    Супруг не возражает против сохранения семьи на таких условиях, но ему необходимы гарантии — ибо на словах супругой ранее неоднократно давались разнообразные обещания.
    Если возможно заключение такого соглашения, то что конкретно в нём необходимо прописать чтобы никаких моментов не упустить? И не признает ли суд (в случае расторжения брака) это соглашение недействительным?
    Спасибо.

    На Ваш вопрос отвечает юрист М. А. Ходыкин

    В соответствии с положениями ч. ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
    Соглашение — это двухсторонняя сделка. На основании ст.167 ГК РФ любая сделка оспорима. В виду этого любой из родителей может в судебном порядке оспорить соглашение об определении места проживания ребенка при раздельном проживании родителей, если посчитает, что при этом нарушены его права.

  • Виктор говорит:

    Добрый день! Я обучался за счет организации. Для этого был составлен » Индивидуальный договор на подготовку специалиста в высшем учебном заведении». Срок действия до 2012 года. Срок отработки 5 лет истекает в 2016 году. В договоре не была прописана оплата (стипендия) и срок обучения. Стипендия не платилась. Также был прописан пункт о возврате полной суммы затрат в случае если я увольняюсь по собственному желанию до истечения срока отработки. После обучения я явился на предприятие и заключил трудовой договор, в котором не прописана отработка срока. Через некоторое время я увольнялся в связи со службой в армии и после службы снова пришел отрабатывать. Могу ли я при увольнении по собственному желанию не выплачивать сумму затраченную на мое обучение и каким образом это осуществить? Если нет, то могу ли я написать претензию о выплате мне стипендии в соответствии с законодательством РФ.

    На Ваш вопрос отвечает юрист М. А. Ходыкин

    В соответствии с положениями ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Претензию о выплате стипендии Вы можете написать в любое время, но удовлетворение изложенных в ней требований зависит от условий заключённого с Вами договора.

  • юрист М. А. Ходыкин говорит:

    Здравствуйте! Вы обладаете правом на предъявление иска в суд о компенсации причинённого вреда здоровью. Но размер этой компенсации необходимо в суде обосновать основываясь на понесенные Вами материальные затраты пр восстановлении своего здоровья, а также необходимости несения в дальнейшем таких затрат.

  • Светлана говорит:

    Здравствуйте. Я наследница по завещанию (дедушка и бабушка) квартиры из 2х комнат. Жила всю жизнь с ними. В этой квартире с 1991 года (прежний дом был под снос и дали квартиру). Не знала, что собственником квартиры является только дедушка (уверяли, что на двоих с бабушкой, сделали завещание в ноябре 2002 и говорили, что никто и никогда не заберет). Не разрешали здесь прописываться. В наследство вступил и дядя в январе этого года (как пенсионер — обязательная доля 1/3). Он подает в суд об определении порядка пользования. Был суд 19 марта и вынесли решение о выделении ему комнаты (превышает размер его доли 15 кв.м) и определении порядка пользования (все остальное в общее пользование). Меня с моей семьей (муж, двое несовершеннолетних детей — дочь и сын, 17 и 15,5 лет) «поселили» в комнату 14 кв.м. Судья на первом слушании сказала: «Мне вас жалко, но кого бы вы не нанимали в качестве адвоката, хоть сто тысяч заплатите, вам никто не поможет.»В учет не брали ничего: ни нуждаемость в жилье (у мужа ничего нет), ни детей, ни то, что истец не нуждается в жилье (есть документы) и здесь никогда не появлялся и не жил (естественно ничего и не делал). Да, и адвокат еще говорила: «Ну и что, ну, будет у него свидетельство и все, ничего не сделает». А тут началось!!!
    И возникла еще одна проблема. Меня адвокат настроила параллельно на подачу иска на мать (ее квартира в этом же доме из 3х комнат, она собственница), якобы я принимала участие в приватизации и имею право но долю), чтобы решить вопрос по моей квартире (только теперь вообще не понимаю как?), уверяла в 100% решении суда в мою пользу. Вопросов задавали кучу мне, а не ответчице и з-лицу (брат), чувствовали они себя прекрасно. Этот суд был 22 апреля и решение — отказать мне.
    Теперь сидим в двух делах и выхода не видим!!! Только видим, что этот лучший адвокат в Ейске нас не туда завел!!!
    По 2х-комнатной подали жалобу 23 апреля, но нас почему-то вызывают опять к мировому 29 апреля на предмет рассмотрения каких-то пояснений к протоколу.

    Вообщем, это кошмар!!! Что делать и есть ли что-то (уже не знаю что), что нам поможет?
    Помогите, пожалуйста!!! С уважением, Светлана.

Страница 30 из 59« First...«26272829303132333435«...Last »

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *