Get Adobe Flash player

Содержание

Наши телефоны

  • Олег Михайлович 8-905-476-66-46

  • Михаил Анатольевич 8-961- 507-85-89

Вопросы возмещения вреда: собака как источник повышенной опасности.

 

Собака стала первым животным, которое приручил человек. Несмотря на сто тысячелетнюю дружбу и длительную селекцию чаще всего жители двадцать первого века подвергаются нападению именно со стороны собак. Поэтому особо актуален не только вопрос предупреждения нападения со стороны данных животных, но и возмещения уже причиненного вреда. Ни у кого не вызовет сомнений, что причиненные в результате нападения собаки убытки должен возместить ее владелец. Однако в каких пределах – это вопрос, требующий отдельного рассмотрения. По общему правилу, установленному ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом на основании ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности возмещает вред независимо от вины. В связи с этим возникает вопрос — является ли собака источником повышенной опасности и обязан ли ее хозяин возместить причиненный питомцем вред в любом случае или только при наличии собственной вины. До 2008 года суды не считали собаку источником повышенной опасности, полагая, что хозяин способен полностью контролировать ее действия. Однако в настоящее время судебная практика идет по иному пути. Учитывая, что поведение животного ограниченно контролируемо, не предсказуемо, не зависит от воли человека и может представлять опасность для окружающих, собаку следует отнести к источнику повышенной опасности, а вред, причиненный в результате ее нападения, подлежит возмещению ее владельцем в полном объеме, включая материальный и моральный ущерб, независимо от вины.